杭州在线配资,浙江股票配资,亿操盘配资

配资网哪个傅作义不领会“只守山西地”的苦衷

提起傅作义和阎锡山这俩人，莫非许多资深历史迷睡前都还会翻来覆去地琢磨一句：傅作义，究竟为啥偏偏要离开曾是他舞台的“老东家”阎锡山？是私心，是理想，还是形势莫测人心难测？要说那些年北方的军阀圈，也是群英荟萃、八仙过海各显神通，捣腾出的这些故事，还真比宫斗剧都带劲——你方唱罢我登场，台下看客都喊过瘾，但戏里人能有几分轻松？话扯回来，两人缘分，从提携到决裂，这里面猫腻多了去了，说是历史上的“合伙人决裂教科书”都不为过。

谁动了谁的“地盘”，谁要谁的“命脉”，谁又不服气谁，不如就来扒一扒这个乱局背后的玄机，看傅作义如何一步步走成自己的路，而阎锡山又是如何错失了手里的一枚王牌。

你说是个人恩怨吗？真不只是那么简单，没有时代大势推着，谁也没那个魄力一脚踹开老板自己单干。傅作义的“出走”，背后水可深了：既有军阀世家的格局博弈，也有个人理想和现实的夹缝生存。谁说这不是老北京城墙拐角下的历史版“分手见人心”？有点意思哈。

就搞笑了，那时候山西地儿不大，军阀圈却养出了一个个能耐人。要说阎锡山，那真是老谋深算，光会算盘噼里啪啦响，最牛的还是他那个“中的哲学”——谁都不沾死理，就想把自己地盘经营成纯金小堡垒，见谁都搭个台、留个门，却唯独不舍得让手下人飞得太远。这可得琢磨琢磨，古今多少大佬吃过“疑人不用、用人不疑”那个亏。阎锡山认准的路子，是人都能用，可千万别用大了，权该收就收，爱往外闯的苗头必须掐。傅作义嘛，只能说开始是被这模式“圈养”得挺好，可小伙子志气不凡，眼里还真是只认山西地皮那么点大？

不信你看傅大将军的底色——出身晋南家庭，保定军校出身，年轻时学的是一路硬仗出名。不是啥福建会馆的裙带关系，就是靠真本事一枪一炮拼出来的声望。涿州一守，打成了晋军神话，阎锡山那会儿肯定也想不到这个用了心但把不住的“二把手”，以后会拧得跟自己八字全不合。

要说两人性格也见高下。阎锡山那种极具技术流的省主打法，稳健、保守，逢事先算自家得失，这叫人佩服也叫人窝火。对比傅作义，愣是点燃了“救国”这把无解大火，心比天高，不安于只做山西的“守门员”，总盼着搞一翻大事业救一救国家。这一动一静、一疏一聚，节奏咔咔不对拍。傅作义不领会“只守山西地”的苦衷，阎锡山也消受不了对方那“得往前冲”的冒头劲，一南一北，早埋下了劲敌种子。

话说1931年阎锡山安排傅作义去绥远省当大当家，表面大手一挥“重用”，实则不外乎那点老套路——还是得把你捆晋军的圈子里，绥远不过是块分疆霸土的延伸，谁都清楚，没阎主席签字，屁都生不了。傅作义倒好，到了地方直接刷新老板认知：甭管你啥思路，我自有打法。整顿吏治、基建农业、提兵练武，尤其在抗战上，傅大帅一头扎进守土有责的理想论里，跟山西内的节奏背道而驰。

不过也难怪，这年头但凡在前线带兵的，谁还不想当回英雄？百灵庙大胜仗打出来，傅作义一夜成名，老蒋那头不也开始眼热，拉拢傅作义、给官位、给编制？是个人都懂，这么好的苗子只让山西独占，怎么可能？蒋介石用人之精明，才不会放过这个补掉地方割据的机会。

阎锡山心里的小算盘这下全摊开在太阳底下。傅作义手脚上面条越甩越多，资源要不到、人事卡着、亲信安插一大堆，关系彻底撕破脸。虽说表面还端着“同仁共事”那点体面，说白了就是“既要你立功又怕你立了头”，进退维谷，谁都难受。外有压力内有矛盾，傅作义是彻底明白了：要保家救国、要干点旗鼓，脱离山西这套死板指挥模式是必然。眼瞅着晋军老伙计杨爱源、孙楚还有谁，在阎锡山羽翼下混了一辈子也没冒头，傅作义琢磨得也清楚：命得自己把握，你能忍到啥时候？不如搏一把。

绥远抗战可是个分水岭。日伪大军压境，各路意见杂七杂八，阎锡山边唱苦肉计边拖后腿，傅作义咬死了要打，百灵庙一战，震惊全国。真是英雄不问出处，傅作义赢来声望，蒋委员长亲自给捧场嘉奖，队伍绿色通道转中央军，装备供给全线升级，这步棋走得妙，百川归海，绥远部队从此跟晋军彻底分了家。

这下轮到阎锡山慌了。眼看自己手里的实力派苗子“脱轨”，说啥补给不顺都显得捉襟见肘。将帅之间，变得各管各的，形式主义剩一层皮。其实那几年傅作义真遭了不少罪，前有老东家冷战，后有现实战争艰难，谁曾窥见他私底下的苦水？可就是这种百转千回，造就了他自己的势力圈子——“绥远系”，后面成了能和各路军阀拍桌叫板的华北地头蛇。

仔细想想，这故事的“戏眼”就在这里：阎锡山过于精于权谋，妄想用“养鱼池”思路打理出一支工具化的大军，却不知水草滋生的地方必有自己的自由鱼。傅作义能成为区域之主，不仅有个人抱负，也吃透了人脉、政略加硬本事积攒的时代资本。华北战局一变，谁还能拿得住他？也别怪傅作义势利眼，他不过顺势而为，时代推动个人，个人选择风口。